6. Juli 2017

Hobscheit: Härtere Strafe als Kinderschänder?

Staatsanwaltschaft schießt im Wintergarten-Prozess deutlich über das Ziel hinaus

Soll Marc Hobscheit jetzt fertiggemacht werden? Drei Monate Knast, 75.000 Euro Geldstrafe für ihn persönlich – und noch einmal 50.000 Euro Strafe für die Betreibergesellschaft! Und sein Waldhaff soll geschlossen werden. Das fordert Luxemburgs Staatsanwaltschaft. Das klingt nach einer Strafe für einen echten Gangster. Aber der Gastronom hat nur einen Wintergarten gebaut – ohne Genehmigung. Hätte er eine  Puff betrieben oder Kinderpormomaterial gesammelt, würde er womöglich besser wegkommen.

Das will die Staatsanwaltschaft ein Exempel statuieren. Und schießt völlig über das Ziel hinaus. Klar: Hobscheit hat falsch gehandelt. Er hat an seinen „Waldhaff“ in einem Grünbereich einen „festen“ Anbau gebaut, ohne dass er eine Genehmigung dafür hatte. Aber ist das wirklich Grund genug, ihn für drei Monate ins Gefängnis zu stecken, den Mann finanziell zu ruinieren und tatsächlich das Restaurant zu schließen?

Zum Vergleich: Im Splendid-Prozess, bei dem es sogar auch um Zuhälterei ging, sind deutlich mildere Strafen gesprochen worden!

DA GING ES DARUM, DASS JUNGE FRAUEN ZUR PROSTITUTION GEZWUNGEN WURDEN!

Und um Menschenhandel! Aber da war hat die Justiz Milde walten lassen.

Anderthalb Jahre auf Bewährung, dazu eine Geldstrafe von 15.000 Euro.

Noch ein Vergleich zeigt, dass Hobscheits „Tat“, die keinem Menschen geschadet hat, zu hoch bestraft werden soll: Wegen des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornos hat ein 31-jähriger Wiederholungstäter ein Jahr Knast „bekommen“ – unter Auflagen sogar zur Bewährung ausgesetzt. Das Urteil ist im Januar 2016 gefallen.

Doch wer Kinderpornos sammelt und weitergibt, der weiß: Da werden Kinder schonungslos missbraucht, ihrem Körper und ihren Seelen werden Schmerzen zugefügt, die bis ans Ende ihres jungen Lebens nicht ausheilen können!

All das hat Hobscheit nicht gemacht! Er hat lediglich ein Dach ohne Erlaubnis gebaut.

Um den „Waldhaff“ muss man sich keine Sorgen machen. Wenn Hobscheit ihn schließen muss, ist die Reihe derer lang, die als nächster Pächter dort einziehen wollen...

Marc Hobscheit soll „richtig bluten“! Klar, er wird für eine Haftstrafe von drei Monaten, wie sie die Staatsanwaltschaft fordert, nicht wirklich vorübergehend nach Schrassig ziehen. Aber geht es nach der Staatsanwaltschaft, ist er danach wirtschaftlich erledigt. Das kann nicht Ziel einer fairen Justiz sein.

  • image
    Renée WUM

    muss een sech froen, wien den Herr do, deen esou bestroft sollt gin, op Feiss getreppelt ass.

    Wien ass et, deen him sei Business net kann vergonnen.

    HIen soll einfach erledegt, finanziell ruineiert gin.

     

     

    Kannerschänner gin effektiv net esou streng bestroft, wann iwerhapt.

     

    Skandal

  • image
    Quoideneufdocteur

    Ein weiteres Beispiel der

    2 Klassen-Justiz

    Justitia hat längst seine Augenbinde abgelegt, und die Waage hat Schlagseite.

  • image
    Grünlinger Pierre

    An da geet elo dee gréngen Bësch a Mëschtminister hinn a mëcht op dëser Streck vum Gréngewald d'Strooss méi breet waat jo awer méi d'Natur vum Baambësch zerstéiert wéi deen Ubau do um Waldhaff ! Waat äiss Justiz ubelaangt wëll ëch nëtt wëssen wéi eng Medikanter déi huelen wir sou verréckten Urteeler ze spriéchen !!! À propos äiss Justiz do hunn ëch bis elo nach näicht geliéss wéi eng Roll déi lëtzëbuerger Justiz  1940- 1945 gespillt hunn ?!

  • image
    olimax

    Ech hoffen just dass wann dest Urteel  eso soll gesprach , dass durno an der ganzer Stadt a ronderem genau gepreift get op All Emennerungen legal sinn oder net. Ech geng soen dass dann Villes ofgerapt muss ginn . 

  • image
    svendorca

    da will sich einer eine goldene Nase verdienen auf kosten des Herrn Hobscheit. Steckt vielleicht Vetternwirtschaft dahinter? Die Konzession kann man ihm vielleicht nicht wegnehmen, ( oder doch ! ) also muss man anders fertig gemacht werden. Warte man einfach mal ab wie das Urteil aussieht, im schlimmsten Fall kann man ja auch eine Spendenaktion ausrufen. Eins will ich aber noch ansprechen, wenn der " Waldhaff " denn eine "Goldquelle" sein soll, wieso hat man dann finanzielle Probleme !!!

  • image
    olimax

    Et wir e Scandal wann de Cafe geng zugemach geng ginn! Dese Cafe besteeht schons iwert 100 Joer. Wann de Cafe deser Persoun net gefaellt da brauch Sie jo net dohin zegoen.

  • image
    Putin

    Virwaat ginn d'Kannerschänner net esou streng bestroft ?. Ass datt net well der och aus der Elite kommen ?

  • image
    Filipe Marques

    Also wenn in Düdelingen Baugenehmigungen unterschrieben werden und nachher gebaut wird ohne Pläne....

  • image
    Quoideneufdocteur

    @Putin

    A punkto Pädophilie géif mëch nawell dën Avis vum aktuellen gréngen Justizminister FBR, dee virdrun Journalist beim regierungseegene Sender matt den 3 wäisse Buchstawen op roudem Hannergrond wor, interesséieren.

    Hië wärd jo hoffentlëch nëtt derselwechter Meenung sinn, wéi déi däitsch Gréng, déi zanter 30 Joer ( an och nach haut) ee Problem domadder hun, fir d'Pädophilie als dekadent a kriminell unzegesinn.

    Sinn déi lëtzebuerger Gréng och der Meenung, wéi hir däitsch Gesënnungsgenossen ?

    Ët därf ee sëch och d'Froo stellen, ob ët där Leit a Justizkreesser ginn ?

    Daat géif verschidden Urteeler a Saachen Kannerschänner erklären.

    Sëch Froe stellen ass jo Gott säi Dank nach nëtt verbueden.

    Vläit kënnt daat awer nach an eiser aktueller diktatorëscher Demokratie.

  • image
    Linda

    Waat ass nemen lass zu Letzebuerg? Net een Daag vageet wou net ongerecht Uerteeler gesprach gin! Wou dëi réel Stroofen ungewand gin! Vir deen een gelen d'Gesetzer, an vir den aaneren net! 

    Do sin da vill um Geriecht wou hir Aufgab  onéierlech an ongerecht maan! 

    Traurech!

  • image
    Moderne Mann

    Wisou Skandal? Hätt den gudde Mann sech vun ufank un un d 'Spillregele gehaale an eng Genehmegung ugefroot haett et schlemmstefalls refuséiert kenne gin.

    Dat well a schwarzt bauen muss sech endlech gin vun dohier waer dat Urteel gerecht.

     

    Jidereen soll sech un d'Gesetzer haalen och eis Geschäftstleit

     

     

  • image
    De "Justiz"haasser

    An engem land wou e pédophile paf an kannerfesselnd éducatricen fräigesprach ginn wonnert mech neischt méi. Wou e Bommeleerprozess bis an t'onendlecht gezunn gett, (ech war deemols e kand, mir konnten net schwammen goen, vu que coque futti, lo 40J) ouni coupable/ urteel, a wou eng schéin, ma illegal onschelleg terrasse en megascharf -urteel kritt, wou en tutelles-riichter mat lover arm, al leit an hir famillen em haus und hof brengt... kann een nemmen nach dégoûtéiert sinn vun onser "Justitia". "Una mafia" seet meng frendin affekotin emmer selwer. Ma che guistizia senza ragioni a Luxemburgo?!

  • image
    Blacky

    Wo soll bei Justiz schon alles ordentlich laufen ,der Mist faengt schon bei den unteren Chargen (Polizeibeamten ) an .Als Autofahrer lernt man ja , Gesetz nach gutduenken und werden noch durch ihre Obersten gedeckt .

    Code de la Route in verschiedenen Strassen, laut Polizei in Differdingen , nicht mehr gueltig,steht hinter Absprachen zwischen Nachbarn zurueck !!(Also als Fremdparker ,bei Anwohnern klingeln,ob Fahrzeug nicht stoert )

    Da wird auch Pingpong zwischen Polizei und Gemeinde mit den Parkregeln gespielt,wo soll denn ein normaler Einwohner, wissen was gespielt wird . Jeder soll sich an dieselben Gesetze halten ,doch in Luxemburg fangen die Gesetze an fuer die einen mehr zu gelten und fuer die anderen nicht !!

    Als Geschaeftsmann kommt man auch dann wahrscheinlich aus solchen Spielereien nicht mehr raus !!!

  • image
    @modernen maenchen

    Prisong, honnerdausender euro stroof, Betrieb zou!! Weins engem daach.. wan do net mat kanounen op spatzen geschoss gett, dann heechen ech Haary!... Da musse mer all oppassen well bei deem gerengsten Gaartenheischen, oder Kannerklunsch dei mer ILLEGAL an eise Gaart bauen, hu mer besser mer sprangen eng Breck eroof wann irgend ee Bonzen eis schlechtes well!!

  • image
    Klemmes

    hätt den Här eppes an d´Luut gesprengt,bréicht hien nie virun den Kaddy ze tröppelen

  • image
    Realist

    Tjo, Här Hobscheid. Elo wësst Dir jo hoffentlech, datt wann di nächste Kéier e Magistrat op de leschte Stëppel en Dësch wëll, datt Dir dann besser dat Onméiglecht méiglech maacht, och wann Dir d'Bud komplett äusgebucht hutt. Dat wor op d'mannst emol mäin alleréischte Gedanken, wéi ech dat gelies hunn.

  • image
    Putin

    www.pravda-tv.com ; Phädogate USA 2017. Die Eliten haben jetzt Todesangst !!!. Waat d'Baugenehmegung vum Herr Hoscheid ugeht . Natierlech ass hien do  net am Recht.Awer net esou !!!. Ann all die aner ?. Wieren deest Joer keng Gemengen an d'nächst Joer keng Chamberwahlen , wie wées waat geschitt wir !!!.

  • image
    Alain

    @ Blacky, kann Iech nemmen zoustemmen: ze E'iter ass et t'selwescht mam code de la route: e gellt och neméi! Do tuut all dag eng Fischer-camionnette laang an haard 4x an enger klenger duerfstrooss, 24 rue du pont, an awunner (bébéen, eeler leit, kranker, schichtaarbechter...) bis an aner niewestroossen mussen déi akustesch belästegung iwwert sech ergoen loossen, trotz reklamatiounen bei police an ombudsfra winst infraction du code de la route, artikel 131-132: tuten ass verbuet, ausser bei gefor imminente. Di cammionnette hätt eng "Sondervorrichtung" fir ze tuten, schreiwt police. Just kee mensch kennt sou eng extrawurscht: weder juristes acl, ulc, nach fonctionnaire ministère des transports an SNCT!!! déi missten dat jo kennen wa si eng homologatioun rausginn hätten, hunn si awer net erausginn, huet den ministère des transports confirméiert. Wee litt dann lo? Wee verascht de code de la route an onschelleg Bierger déi hir berechtegt tranquilité publique wellen? De Fischer-chauffard kéint jo einfach schellen goen, wéi all aner zivilséiert Liwwerjongen vun sériösen respektvollen Liwwerservicer mat klorem menscheverstand. Ma nee, hien kritt och nach recht fir sein tapage diurne! liwwert hien och gratis metschen bei t'police, ouni getuuts? Quo vadis Justitia?

  • image
    Blacky

    Bei meinem Kommentar ist leider ein Satzteil verloren gegangen :

    Als Autofahrer lernt man ja den Code de la Route zu respektieren ,doch unsere Herren Polizeibeamte regeln jetzt dieses Gesetz nach gutduenken und werden dabei noch von den Oberen gedeckt !!

  • image
    Berliner Néckel

    An deen dichtëgen rouden Här (een LSAP - Zaldoot) vum Eecherfeld ass näischt passéiert wéi hién gebaut wéi hién wollt géint all Oplaagen ! Dee Roude konnt virun bauen a kruut nach een décken Posten zu Frankfurt zougeschoustert ! Deem säin Papp woor jo dee gudden stadbekannten an och versoffene Riichter deen eng Kéier am Soff een zum Doud verurteelt haat...! À vomir ces deux poids et mesures ! Wann de Robbespierre zréck kéim... waat géifen hei am Ländschen awer Käpp rullen !

  • image
    Stroofmusssinn

    Jiddereen huet seng vu, an ganz bestemmt huet den Här Hobscheit daat doen verdingt, seit Joeren mecht heen emmer erem saachen weu en net dierf, an elo gett endlech emol zu rechenschaft gezunn. Wann nemmen irgendeen weisst weivill Saachen den um Bockel huet...

    En wosst vun Ufank un dass do eng zone verte wir an awer huet en gemaach wei e wollt.  

     

    De Beispill mam Kannerporno ass dohir einfach net richtech, do wees keen genau weisou dest uerteel esou geaprach gouf. Kannerpornografie ass daat Lescht, mee kann een net heimat vergleichen. 

  • image
    Laura

    @Alain: Hupen innerorts ist effektiv verboten laut Code de la Route : 49 Euro. Die müsste der respektlose Fischer-Fahrer in Oetringen also täglich zahlen, wenn die Poizei ihn mal kontrollieren würde, ohne seine total unbekannte "Sondervorrichtung" an der Hupe. Die Polizei / Fischer müssten logischerweise ein "Sonder"-Zertifikat vom Transportministerium dazu vorzeigen, was es ja laut SNCTgar nicht gibt. Das müsste die Ombudsfrau unbedingt nachfragen und handeln, wenn die tatenlose Direktion Fischer ihren rücksichtslosen Fahrer nicht unter Kontrolle hat. Ein Skandal! Solange gilt immer noch der Code de la Route für alle, mit Strafzettel bei Infraktion! Wer mit 53 kmh durchs Dorf fährt, anstatt max. 50 kmh muss auch sofort zahlen, ohne faulen Argumente mit "Sonder"-Extrawurst der Polizei...

  • image
    Jurist

    @Blacky, @Alain,@Laura: Anscheinend erfindet die lux. Polizei den Code de la Route neu in Differdange und Oetrange... Unglaublich, in Deutschland wurden nachlesbar alle mir bekannten Prozesse gegen Störung der Tagesruhe von den Klägern/Anwohnern gewonnen, z.b. kommerzielles Hupen von Bäckern, Tiefgefrorenlieferungen, Paketdiensten...sie mussten sofort aufhören mit dem Krach und bekamen eine saftige Geldstrafe dazu, laut deutschem Strafgesetzbuch (StgB). Aber in Luxemburg gilt anscheinend "all animals( men) are equal, but some are more equal than others", dixit George Orwell. Armes Land, arme Polizei, arme Justiz, arme Bürger...

  • image
    Isabelle

    Alain: Ett wär jo ganz einfach, wann déi Leit vun 24 rue du pont ze E'iter, bei dénen all Dag wéi mell getuut gett, mol oppassen géifen wann de Fischer virun hirer Dir steet, an dono eraus ginn fir hirt Brout, ouni Getuuts an Zodi! Oder dem Fischer-chauffeur soën net! ze tuten, alleng aus Respekt vun den Noper, (an souwisou dem code de la route), ma un der Hausdir ze schellen oder virdrun ze telefonéieren. Dat man all aner Lieferanten schliesslech och, an zwar iwwerall! Soss wär jo bal an all Strooss eng fatzeg Cacophonie vun moies bis owes, winst effrontéierten chauffards déi iergendeppes liwweren...

  • image
    Roudeliew

    Ganz dofun oofgesinn, waat den Här Hobscheid gemaach oder nët gemaach huet. Esou eng exemplaresch Stroof wéinst engem Daach, daat héiert sech no irgendengem un, deen sech wuel iergendwéi beleidegt fillt.. Souwäit sin mir ewell zou Frustbuerg komm.Ons Justiz muss daat Symbool vun där Woo ewegloossen, well des Woo hängt ewell ëmmer nach just op enger Säit (dem Caesar säin Daum no ennen).Waat ass matt all deene Finanzverbriecher matt Konten op den Bananas, falsch Entschédungen vun Politiker,Steierhannerzéier, a.s.w..... Déi um Geriicht missten an Zukunft och vum Vollek musse gewielt gin, dann ging ganz séier eng ganz aaner Lofft do bloosen.

  • image
    nina

    Kee Wonner dass di Kriminell op de Gerichter sech duerch deier Detektoren ofsecheren (op dem - de toute évidence- schëllegem Bierger séng Steiergelder wuehlverstan).

    Mee dee faulsten, an ee vun deenen deierste Player an éngem emmer méi offensichtlech ongerechte Justizapparat as de Felix Braz, dee séin Amt als Justizminister messbraucht huet fir der Magistratur och nach dee leschten droit de regard duerch d'Politik vrun d'Féiss ze leeën. 

    Ab der Braz-Aera kontrolléiert di korrupt Elite vu selfernannte Götter sech elo ausschléisslech selwer!

    De Braz geet, séin Iwwel bleiwt!

     

     

  • image
    Josy

    Kéint ee mir et verdenke, wann ech iergendwéi den Androck hätt, dass déi am Ufank an der Presse esou krass duergestallten Affär vun angeblecher Begënstegung vu verschiddenen Affekote säitens engem sportleche Riichter allem Uschäi no a Wierklechkeet laut deem wat viru Kuerzem an der Presse ze liese war eigentlech awer da net méi wéi eng simpel A...affär gewiescht soll sinn?

     

    Gouf an dëser Affär ufänglech net an der Presse geschwat vun "Ënnerschloe vu Gelder iwwer e Pool vun Affekoten", déi vun deem eenzege Riichter am Land mat enger Curatelle iwwer di entmëndegt Affer beoptraagt goufen? Goufen Affer net an engem ëffentlechen Opruff an der Presse opfuerdert, sech ze mellen? Hunn der dat net och eng sëlleche gemaach? Wier deemno net e grousse Prozess vu sou genannter "organiséierter Kriminalitéit" op héchstem Niveau ze erwaarde gewiescht?

     

    Muss dee beschëllegte Riichter sech elo schlussendlech an enger eenzeger Affär veräntwerten, déi éischter als "Kavaléiersdelikt" duergestallt gëtt? Ginn et an dëser Affär nodréiglech nach juristesch Poursuitten, oder goufen all Demarche bereets fale gelooss?

  • image
    Claudy

    Also wann éen gesait wien séemols alles beim Dutroux matt am Coup waar,dann wées éen praktesch genuch.D'Politiker waaren jo flaisseg genuch d'Gesetzer ze maachen vir dass jideréen sech kann mattenéen bestueden dann wärt och nach am nächten Joerzengt éen Gesetz kommen dass Sex matt Kanner erlaabt ass.An ech mengen dass do irgendeng Vetternwirtschaft am gaangen ass vir déen Café ze iwwerhuelen an duerno géet keng Riets méi iwwer déen Wantergaard.Ech fannen déi Bauwut hei am Land méi verbriecherech un der Natur wéi elo éen klengen Wantergaard.An ech fannen mitunter schrecklech dass éen an sengem éegenen Gaard mol nöt méi kann maachen waat éen wöll.Wien stéiert éen klengt Gaardenhaischen oder éen Geräteschapp?Esou laang et keng Déieren sin déi Gestank verursaachen an Kaméidi maachen fannen ech huet Politik sech eraus zehaalen.Well et get grad do zevill Schmu gedriwwen.

Kommentieren